参考消息网12月20日报道 埃及《金字塔报》网站12月15日发表题为《和平还是惩罚》的文章，作者是埃及前外交部长纳比尔·法赫米。全文摘编如下：

考虑到加沙最近发生的恶性血腥事件，渐进式的权宜之计不足以解决当前的危机。

当前紧张局势的严重程度需要大胆、雄心勃勃并且具有创造性的外交。鉴于哈马斯和以色列领导人面临的关乎存亡的政治决策，如果没有这样的外交，暴力循环只会持续下去。

通过鼓励双方超越复仇，并且在必要时排挤不愿妥协的领导人，加沙危机必须与巴以冲突的根本核心问题一道得到解决。

阿拉伯世界和以色列之间冲突的当代历史，尤其是巴勒斯坦人民生活在压迫性占领之下的经历，清楚证明暴力只会引发暴力。因此，如果不解决核心问题，只是以暂时结束敌对的方式解决加沙目前的困局，既不会给以色列带来安全，也不会让巴勒斯坦人拥有自己的国家。

过去的和平进程屡次失败，因为这些进程延续了很长时期，其间政治领导人和模式发生了变化。一个例证就是奥斯陆进程，以色列总理拉宾在此后遇刺。

重启旷日持久且定义不清的巴以和平进程既不会受到欢迎，也不具有获得选民支持所需的可信性，无法解决边界划定、安全、耶路撒冷、难民、赔偿等棘手问题。

该地区目前的危机是一个十字路口，我们面前的两个选项截然相反：要么实现全面和平，要么淹没在自我消耗的报复和惩罚浪潮中。前者将使巴勒斯坦人相信，加沙超过1.8万人伤亡的惨痛损失并非毫无价值，并使以色列人认为，尽管他们付出了人员伤亡代价，但他们现在已经一劳永逸地确保了自己的安全。

要想实现这一点，最好是通过一项全面和平倡议，以解决迫近且长期存在的问题，这项倡议要写入一份联合国安理会决议，并将实现以1967年边界为基础的两国解决方案。

该计划还应包括详细的安全协议，以保护双方不受西岸、加沙或以色列的突袭，并确认2002年阿拉伯联盟贝鲁特峰会通过的“阿拉伯和平倡议”。该倡议称，结束以色列对阿拉伯领土的占领将为以色列与广大阿拉伯世界的正常关系铺平道路。

过去的谈判提供了大量文件，详细记录了阿拉伯和以色列在所有这些方面的表述和妥协。唯一欠缺的是各自领导层的政治意愿。

最好的选择是由一个阿拉伯国家首先发起这一倡议。然而，持续的暴力活动和平民伤亡可能会使该地区发起倡议变得不可行；发起倡议的另一个选择是美国，因为它自1973年战争以来在该地区扮演了重要角色；由安理会主席国或一些非常任理事国发起倡议也许是一个可行的选项，尤其考虑到联合国秘书长已经基于人道主义引用了《联合国宪章》第99条。

成功遥遥无期，尤其是在非常动荡的中东地区以及在世界大国关系紧张之际。然而，重复过去或屈从于自满无疑只会导致更多流血事件。艰难但显而易见的选择是，要么展开重大外交努力，解决当前危机和冲突的根源，要么让该地区目睹作战人员和平民间的报复性暴力浪潮。（编译/李莎）